CONACA, un brindis al sol

Como ya prometimos en nuestro editorial del mes de diciembre, no podíamos dejar pasar la ocasión de dar nuestra opinión sobre el nuevo Consejo Nacional de la Caza (CONACA) que la Real Federación Española de Caza presentó a los medios de comunicación a bombo y platillo a finales del pasado mes de octubre.


Quien haya leído el documento se podrá hacer una idea de las pretensiones que la Real Federación Española de Caza (o su presidente, Andrés Gutiérrez Lara) tiene con respecto al mundo de la caza. No viene mal en este momento recordar las palabras que Andrés Gutiérrez pronunció en la Castellana el día 1 de marzo: «… y todos los cazadores, federados o no, podrán elegir a sus representantes». El artículo 4 de la hipotética ley por la que se crearía el Consejo Nacional de la Caza (CONACA) dice: «El CONACA tendrá la siguiente estructura orgánica: presidente, que será el Presidente de la Real Federación Española de Caza; y vicepresidente, que será elegido por y entre las asociaciones más representativas de propietarios y titulares de cotos de caza y nombrado por el presidente». Es decir, quieren buscarse un corralito donde descansar el Presidente de la Real Federación Española de Caza y el Presidente de APROCA. En tiempos del abuelo, esto se llamaba democracia orgánica. ¿Pero de dónde salen los dineros para soportar este tinglado? Los ponentes lo tienen claro y, así, en su artículo 6 dicen: «El Consejo Nacional de la Caza se financiará: a) en todo caso con cargo a los presupestos del Estado; b) con un recargo del 10% sobre el importe de las licencias de caza, examen del cazador, impuestos y tasas que impongan las Administraciones competentes por la concesión de permisos y autorizaciones relacionados con la actividad cinegética». Dicho en roman paladino: todos los cazadores, titulares y propietarios de cotos pagamos más para que unos pocos, elegidos por ellos mismos, se lo lleven. Podríamos seguir detallando más artículos que unas veces nos mueven a la ira y las más a la carcajada. ¿Es que alguien puede creer que el Estado puede financiar un engendro de este tipo? Al parecer en la Real Federación Española de Caza piensan que sí. La Caza y su Mundo ha sido el único medio que ha apoyado públicamente a Andrés Gutiérrez Lara porque creíamos que tenía un proyecto para que los cazadores pudieran constituirse en una organización potente, seria y, sobre todo, democrática. Nos sentimos plenamente defraudados. Preferimos pensar que esto es un primer borrador de discusión y que se están dando los primeros pasos para la creación de un organismo integrador de las voluntades de todo el mundo cinegético y que, sin duda, va más allá, o así debería ser, del puro lance venatorio. Quizá seamos ingenuos, pero preferimos polemizar ahora que portar una pancarta —en la próxima manifestación pendiente— con la siguiente leyenda:
CONACA = ONC Con seis letras o con tres, la misma… es.
Comparte este artículo

Publicidad