Se lo preguntan
‘a sí mismos’ en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES -
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Serie D - Núm. 198 - 20 de diciembre de 2012 – página 45. 184/012710 (si tienen problemas, se posicionan en el citado boletín y van a la página 45). Ahora bien, el asunto me resulta insultante cuando quien lo pregunta en el Congreso es el PP con mayoría absoluta. Ya sé, ya sé… que ese es un trámite para derivar la cosa por otros derroteros al más alto nivel del Estado (nos ha fastidiado). No me vengan con la monserga que una cosa es el Gobierno y otra el Congreso. O sea: que el muerto está de cuerpo presente y quieren darnos una lección de medicina antes de enterrarle definitivamente.
Por no aburrirles y enfadarles, no entro en detalles de lo que es y del alcance que tiene una pregunta en el Congreso de los Diputados al gobierno, pero a su trámite les
hipervinculo. Claro, la pregunta se publicó a principios del mes pasado, pero nadie nos informa de su recorrido o de su workflow. ¿Será secreto de Estado? (nos ha fastidiado). ¿Habrá seguido su curso finalizando en el archivo vertical (la papelera)? A saber. Pero esto parece una maniobra de distracción por si alguien con dos dedos de frente pregunta al Gobierno por la más que posible desaparición de la PERDIZ ROJA ESPAÑOLA. Claro, los mantenidos bajo siglas rimbombantes callarán, como acostumbran en estos casos. No tengan ustedes la menor duda de que en cualquier Estado del mundo lo hubiera preguntado una oposición que en España es una alternativa de poder. En esta Corte de los Milagros, ambos partidos son el mismo perro con collar diferente. Ambos son harina del mismo costal. Ambos están compinchados para alternarse cuando lo requiera la ocasión. ¿Y los otros partidos?: los otros sacan tabaco y procuran molestar lo menos posible a los tahúres de ese juego de bazas fulleras de sotas y ases. Ningún gobierno de España hizo nada por la PERDIZ ROJA ESPAÑOLA. Y el PSOE, que va de moderno, no sofoca las críticas que dicen que la caza es de derechas. Lo malo es que hay ministros y ministras que se lo creen y les pasa lo que a Doña Cristina Narbona, una señora exministra de lo nuestro a la que le hicimos una
manifa los cazadores en Madrid, pero para nuestra desgracia la capitalizaron intereses ajenos a los cazadores. Pero doña Cristina ya no puede gobernar y nadie le sigue la corriente a la hora de la verdad.
De todas las maneras, me he alargado demasiado explicando el funcionamiento de un Congreso que no respeta ni tiene en cuenta para nada lo nuestro, que es la caza, no nos engañemos. Qué más quisieran ellos, que me perdiera en vericuetos propios de leguleyos. Pero no. Ya sé que dirán que una cosa es el partido, otra el Congreso, otra el Senado (nos ha fastidiado) y otra, muy diferente, el gobierno (que Dios nos pille confesados). Pues bien. Miren ustedes: a todos ellos les mando al cuerno.
ESTO OCURRE COMO CONSECUENCIA DE UNA RFEC QUE LLEVA AÑOS EN DESCOMPOSICIÓN
El asunto pudiera parecer baladí si quien hiciera la pregunta no fuera
Teófilo de Luis, un cubanito de nacimiento que le gusta presumir en los fiestorros venatorios poniéndose al lado de los cazadores para ganarse tantos en el PP. Un cubanito, sí señores, cuyas preguntas distan mucho de una desenfrenada entrega a lo nuestro tal y como pueden leer en el hipervínculo que más adelante les hago. El citado diputado del Partido Popular por Madrid es un veterano de la corte española y un defensor de la democracia y los derechos humanos de Cuba… Toma ya… El diputado del Partido Popular (PP),
Teófilo de Luis, el pasado 19-12-12 fue elegido como sustituto de Santiago Cervera en la secretaría cuarta de la Mesa del Congreso. Y es que don Santiago es un presunto implicado en la cosa del trinque y presuntamente le pillaron con el carrito de los helados. Subrayo lo de presunto.
Vamos, que don Teófilo de Luis es el típico sujeto que sin hacer nada por el colectivo presume dentro del partido de que nos tiene controlados. No hay más que verle el aire de suficiencia que muestra en los fiestorros venatorios. Y no es para menos.
Pues va la Real Federación Española de Caza y en el año 2003 le otorgó el más alto galardón sin que sepamos nadie el porqué de tan alta distinción. Lo mismo ocurrió con el presidente de La Rioja. Oigan, que los premios que pagamos todos los federados no se dan a quienes determinan unos varones autonómicos en pro de vaya usted a saber qué intereses. No. No es una indirecta. Pues me refiero a
Pedro Sanz Alonso, Presidente de la Comunidad Autónoma de la Rioja premiado con el Carlos III en 2008. Yo a este maestro de escuela primaria no le diría nada si por lo menos figurara nuestro galardón en su paupérrimo currículum vitae. Pero no lo pone el muy desagradecido. Mientras, se adorna con otros galardones que se hacen a fotocopia y se reparten a voleo. Ya está bien de convertir los fiestorros federativos en representaciones émulas del reinado isabelino. Esto sólo ocurre en una RFEC cuyos directivos no son elegidos democráticamente. Y así no funciona la asamblea y mucho menos el sanedrín de vetustos caimanes autonómicos acostumbrados a tirar cada uno por su lado. Fíjense como estará la cosa, que —para nuestro mal— ahora se está desmembrando la RFEC.
Comenzó Andalucía y
le sigue Galicia, por el momento, pues –lamentablemente-
asistiremos a tristes espectáculos con
bochornosos epitafios perfectamente medidos. En definitiva, la RFEC en estos momentos es un caos de tamaño monumental y en situación tal va don Teófilo a interesarse por la cosa de la perdiz roja española. Santo Dios. ¿No ha tenido tiempo hasta ahora? Pues el problema no es nuevo. Ni don Teófilo tiene credibilidad ni la RFEC tampoco. La RFEC es un chollo para quienes cobran, pero no para quienes pagamos, y como la cosa viene de largo está en situación manifiestamente mejorable. Esto ocurre cuando se dejan demasiados muertos por el camino y de la noche a la mañana los difuntos dicen aquello de:
«los muertos que vos matásteis, gozan de buena salud». Eso de escupir al Cielo nunca trajo buenas consecuencias. En esta vida se recoge lo que se siembra, caso de que no te lo roben, claro. En las desavenencias nunca gana nadie, JAMÁS, pues la vida es corta, cierto, pero muy ancha y está mal visto: amedrentar, caciquear, prevaricar, ser arrogante, robar y todo aquello que no sea dar los servicios al administrado en función del dinero que ha pagado. Yo, pago: ellos, cobran.
Señores míos, si tuviéramos una RFEC democrática tendríamos la mejor organización del Estado, con una red de oficinas en todas las provincias, autonomías y hasta en las sociedades importantes de España. En todas menos en Isla Perejil, actualmente ocupada por una vieja y cuatro cabras y antes por nadie. Si nos hubiésemos dedicado a lo que nos compete como cazadores, pues deportistas hay cuatro, no habría organizaciones de esas que nacen todos los días y algunas van cogiendo un tamaño que va a ser difícil de desmontar. Pues dicho sea de paso, alguna va más al meollo de la cuestión de los cazadores sociales que la RFEC. De seguir así, la RFEC se quedará invitando a los toreros que cazan, a los párrocos que dormitan, a los políticos que bostezan, a los africanos que se duermen y quien gane el Campeonato de San Apapucio Bendito (lleno de bondades). Y mejor que se queden así, que metiéndose a científicos para desentrañar el Bosón de Higgs o el perdigón ecológico. Pues en la bancada de los barones autonómicos, me parece que todos ellos saben tanto de lo uno, como de lo otro. NADA. ¡¡¡Qué morro!!! Siempre que les veo me acuerdo de cuando el General Pavía entró en el Congreso a lomos de su caballo… con la fusta en la mano. ¿No tendrá algún émulo viviente que le dé por visitar a nuestros varones federativos graduados y algunos doctorados en El Corral de Monipodio? Lo malo es que alguno le diría: A las órdenes de vuecencia… A algunos, dada su edad y la mía, les vi ejercer de espadones o aplaudir las hazañas de sus conmilitones.
EL DIPUTADO TÉOFILO DE LUIS PREGUNTA:
1. ¿Qué información tiene el Gobierno sobre la perdiz roja en España y la evolución de sus poblaciones entre los años 2010 y 2012?
Pero don Teófilo, si usted se enzarzó con un servidor en un programa de radio y me dijo que era amigo de Juan Antonio Sarasketa y que le iba a decir lo díscolo de mi proceder para con usted. Don Teófilo, Sarasketa, Presidente de ADECAP y de la OFICINA NACIONAL DE LA CAZA
viene diciendo desde hace más de veinte años que la perdiz roja va disminuyendo por las semillas tratadas con una química que mata a todo ser viviente del campo, por un laboreo que no respeta las condiciones de ecocondicionalidad de la PAC y por varias causas más.
Ya sé por dónde va a salir usted. Usted nos va a decir que la caza y la pesca continental está transferida a las comunidades autónomas y a las diputaciones forales. Mire usted, voy a coger una autonomía en la que el PP gobierna, por cierto, con muchos líos. Me refiero a Castilla-La Mancha. Síííííí… Ya le demostré una vez que conmigo no valen las apologías y se lo demostraré hasta de cuerpo presente. Yo, soy del campo y vivo el campo, aun cuando no del campo, por ser pobre (no de trazas) nos forzaron a emigrar a la periferia Española para trabajar como mano de obra barata en los fabricorros que emergieron espoleados por la dictadura que fue incapaz de poner las fábricas donde estaban los hombres. De aquella nos robaron las tierras y el inmenso amor a nuestros sacrosantos pueblecitos que ustedes están dejando desaparecer.
El Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos (IREC) es un centro de investigación multidisciplinar de ámbito nacional con sede en el Campus Universitario de Ciudad Real. Se trata de un centro mixto dependiente del
Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), la Universidad de Castilla–La Mancha (UCLM), y la Junta de Comunidades de Castilla–La Mancha (JCCM). Cuenta con personal perteneciente al CSIC y a la UCLM, estando ubicado parte de este último en el Campus Universitario de Albacete. Si usted me dice que el IREC es de una autonomía gobernada por el PP, yo le contesto que el CSIC es Estatal. Y si se me pierde por los picos de la Sierra de Nipe, me obligará a decirle que en la
front page del IREC tiene parte de la solución a sus preguntas.
Ahí se le ponen, para que vea bien, una noticia que no por vieja para todos, deja de ser nueva para usted. Ahí le dicen: El consumo de semillas tratadas con plaguicidas ejerce efectos nocivos sobre la perdiz roja.
Usted no es un extraño en los fiestorros de la RFEC e insisto en que me dijo que era amigo del presidente de la Oficina Nacional de la Caza y de Adecap. Yo también soy amigo de Juan Antonio Sarasketa y de mi paisano José Luis Garrido, hasta hace poco presidente de FEDENCA.
Y ambos le dijeron más de lo mismo. Mire usted, yo le rogaría que antes de proceder con lo nuestro, se estudiara lo contrastado por nuestros probos y competentes funcionarios y
por estas nuestras empresas e instituciones que con poco dinero público cobijan a
los mejores científicos del mundo, quienes siguen ahí por un inmenso amor a España. Dejen de ningunearles de una puñetera vez. ¡¡¡Qué ya está bien!!! Claro, a ustedes les gustan más los filibusteros que callan cuando debieran de hablar y hablan cuando debieran de callar, y todo ello con dinero público. A José Luis Garrido Martín, presidente de FEDENCA quien antes del periodo ese que usted cita sin saber a qué es debido, Garrido ya sabía que en España las granjas estaban dando la puntilla final a la perdiz roja autóctona y bajo su mando ya estaba operativo el estudio que mataba tanto a las perdices como a todas aves del campo.
A FEDENCA LES HIPERVINCULO PARA QUE LO LEAN TODO. Bueno, pues a José Luis Garrido no le han dado el premio CARLOS III, teniéndolo de sobra merecido. Le han pagado de tal manera, que ha cogido y se ha ido. Algún día pediremos cuentas por la marcha de tan importante activo. Hay un tiempo para cada cosa, dice el Eclesiastés.
De todas las maneras, si usted, don Teólfilo, le preguntara a su compañero, el ministro Arias Cañete, algo sobre el asunto, seguro que le contestaría debidamente.
Arias Cañete es un ministro que recientemente caracoleaba encima de su caballo so pretexto de defender a la Mesta (pinchen, por favor, este hipervínculo). ¿La Mesta? ¿Qué Mesta? ¿Los caminos y cordeles que se cargaron con la Concentración Parcelaria? Pasará el tiempo y sentiremos vergüenza ajena del citado ministro tal y como la sentimos del señor Trillo cuando anunció que LA MARINA ESPAÑOLA había tomado Isla Perejil. ¡¡¡En manos de quienes estamos!!!
El ilustre jinete le podría pasar muchísima información de este tenor:
Mire usted, don Teófilo, le voy a citar a una persona de formación científica y doctorado en ingeniería superior de montes. Un hombre que ha trabajado mucho en pro de los cazadores y que, como es normal en este nuestro Ruedo Ibérico, ha sufrido las embestidas de quienes están al acecho de quienes van por libre. Me refiero a Don Miguel Montoya Oliver.
Lea todo lo que ha escrito en el Club de Caza un hombre que al igual que Einstein piensa:
«No entiendes realmente algo a menos que seas capaz de explicárselo a tu abuela».
2. ¿Cuáles son los factores que en opinión del Gobierno inciden negativamente en la evolución de la perdiz roja en nuestro país?
- Las granjas y sus sueltas criminales.
- La hibridación de las de las granjas con las del campo.
- La destrucción del hábitat.
- El laboreo del campo que no tiene en cuenta la biodiversidad.
- La química agraria en todos sus ciclos, así como los vertidos de todo tipo que van a parar a los: arroyos, ríos, acuíferos, etc. etc.
- El incumplimiento y la falta de rigurosidad en los planes de aprovechamiento de los cotos.
- El abandono forzado del Mundo Rural.
3. ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno a los efectos de mejorar la población de la perdiz roja e incrementar el número de individuos en las distintas partes de España?
Cuando un cazador de a pie se ha liado la manta a la cabeza para inscribirse entre los muy nobles y desinteresados hombres que, a pesar de quines nos gobiernan, nos gobernaron y siempre nos robaron a través de los bancos, ha dado el pueblo español, yo creo que lo mejor sería que no tomen ustedes ninguna iniciativa, pues cosa que tocan, cosa que joden. Déjenle al pueblo soberano que les diga lo que hay que hacer y háganlo, por favor, justifiquen el mucho dinero que reciben de un pueblo que lo está pasando mal como consecuencia de que ustedes no le dejan de ordeñar. La iniciativa es:
S.O.S. Salvemos a la perdiz roja.
NOTA: Conozco a fondo las preguntas políticas de los órganos legislativos a los ejecutivos, por eso he contestado y he hipervinculado como me ha dado la gana. Pero tengo una BD de noticias con los contenidos de unos cuantos años que utilizaré a su debido tiempo. Y lo haré de forma ordenada para que nadie diga eso tan socorrido de la calamidad heredada.
